НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА».
Заявление правозащитников
Прокуратура запросила для псковской журналистки Светланы Прокопьевой, обвиняемой в оправдании терроризма, шесть лет колонии общего режима и четырехлетний запрет на профессиональную деятельность.
6 июля в Псковском гарнизонном военном суде состоится оглашение приговора.
Не все из нас могут приехать в Псков, чтобы в зале суда выразить поддержку Светлане Прокопьевой. Но мы не можем остаться в стороне.
Оправданием терроризма обвинение считает попытку журналиста разобраться в его причинах и высказанное в этой связи мнение, что ответственность за террористические преступления лежит и на государстве.
Мы убеждены – в действиях Светланы Прокопьевой нет состава преступления. Выполняя свой профессиональный долг, журналист вправе свободно распространять информацию не только о событиях, но и об идеях, и высказывать свое собственное мнение по волнующим общество событиям. Гражданская позиция журналиста – в традициях отечественной журналистики.
Европейский суд по правам человека, рассматривая жалобы на нарушения свободы слова, многократно защищал свободное участие журналиста в общественно важных дискуссиях, его право на оценочные суждения по политическим вопросам.
Мы убеждены – уголовное дело Светланы Прокопьевой имеет откровенно политический, показательно расправный характер и ставит целью запугать российских журналистов. Когда за политическое суждение прокурор требует посадить журналиста на шесть лет, когда работа журналиста приравнивается к преступлению – это убивает профессию.
3 июля Светлана Прокопьева сказала в своем последнем слове: «Мне не страшно критиковать государство. Мне не страшно критиковать правоохранительную систему и говорить силовикам, что они порою не правы. Потому что я знаю, что по-настоящему страшно станет, если я этого не скажу, если никто не скажет».
Мы восхищаемся мужеством Светланы Прокопьевой. Приговор по ее делу может быть только оправдательным.
Подписи:
‒ Лев Левинсон, Институт прав человека
‒ Юрий Джибладзе, Центр развития демократии и прав человека
‒ Наталья Таубина, Фонд «Общественный вердикт»
‒ Александр Верховский, Информационно-аналитический центр «Сова»
‒ Сергей Давидис, Правозащитный центр «Мемориал»
‒ Олег Орлов, Правозащитный центр «Мемориал»
‒ Вячеслав Бахмин, Московская Хельсинкская Группа
‒ Дмитрий Макаров, Московская Хельсинкская Группа
‒ Светлана Астраханцева, Московская Хельсинкская Группа
‒ Андрей Калих, независимый журналист, правозащитник
‒ Анна Шароградская, Институт региональной прессы
‒ Валентин Гефтер, правозащитник
‒ Александр Черкасов, Правозащитный центр «Мемориал»
‒ Александр Петров, Московская Хельсинкская Группа
‒ Галина Арапова, Центр защиты прав СМИ
‒ Николай Сванидзе, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
‒ Алла Фролова, ОВД-ИНФО
‒ Григорий Дурново, ОВД-Инфо
‒ Юрий Костанов, Московская Хельсинкская Группа
‒ Борис Альтшулер, Московская Хельсинкская Группа
‒ Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»
‒ Каринна Москаленко, адвокат
‒ Магомед Муцольгов, правозащитник
‒ Наталия Дзядко, Центр содействия реформе уголовного правосудия
‒ Ян Рачинский, Международное общество «Мемориал»
‒ Антон Бурков, Центр стратегических судебных дел
‒ Святослав Хроменков, ИРПОО Сибирь без пыток
‒ Алексей Соколов, Ассоциация «Правовая основа»
‒ Ирина Протасова, правозащитница
‒ Леонид Петрашис, АНО «Общественный контроль»
‒ Наталия Евдокимова, Правозащитный совет Санкт-Петербурга
‒ Елена Шахова, СПБ ОО «Гражданский контроль»
‒ Алексей Головань, Центр «Соучастие в судьбе», Московская Хельсинкская Группа